第(2/3)页

    “原来是有实锤干货撑腰，底气就是硬，根本不在乎流言蜚语么。”

    “原来苹果公司真是在全球范围内都为这一系列事由败诉了！”

    “那些说国内政治控制司法、仗权判案的美分呢？快出来乖乖接好！”

    “脸疼不疼！你们美国爸爸都判了苹果公司败诉了！谁还敢说江南省高院判苹果输是‘司法不独立’？”

    当然，在这些立刻倒戈的人之外，相对理性、动摇速度比较慢的网民，也依然有百万之巨。代表这些人观点的评论，也有上千条。

    大致都是这种态度：

    “不吹不黑，凭良心说这事儿是苹果太霸道，冯爷怼得有道理。不过死者为大，乔布斯也罪不至死。但既然听说他是自己看网上的舆论、辩论，自己气死的，这事儿也不怨冯爷。自己气死的人有什么好说的，周公瑾王司徒也没见让人偿命。”

    “散了吧散了吧，既然是自己气死的，没热闹好看了。”

    这一系列干货撒完之后，剩下坚持怼冯见雄的，无非是死硬程度比较高的，或者曾经过于崇拜乔布斯。不过，这部分人已经远远没有千万之巨了，起码比冯见雄发话之前散去一小半。

    舆论战的第一步，很成功。

    不过，随着“乔布斯在侵犯公民自由”这个领域无话可说，很多拥趸开始转向另一个角度，也就是“乔布斯的IOS策略对整个社会的知识产权保护起到了多少正面作用”上。

    “乔布斯虽然做错了，无非是急功近利太超前了！但IOS的反破解、保护正版APP开发商利益，这些做法有什么不对！

    实际上索尼公司在游戏机产业也一直在这么做。要是没有索尼独占，都学微软的X-BOX系列那样跟风分账，很多顶级神作说不定就没了！多少良心单机游戏都是靠‘就是不出PC版’把团队和开发公司养活下来的！

    你们这群下贱的PC狗，吃着占着咱‘索尼大F’好们掏钱养活下来的公司，结果放下碗就骂娘！手机领域，要是没乔布斯的正版审查撑着，将来你们看到的也是文化荒漠！”
    第(2/3)页